JN/2019 - Justiça em Números 2019 - Res. 76 - Versão 3 *CONHECIMENTO

Mês Casos Novos (A) Sentenciados (B) Baixados (C) Pendentes (D) Índ. de Atend. à demanda (E) Tx de Congestionamento (F) Saldo Sentenciados (G) Saldo Baixados (H) Resultado do Mês (I)
Janeiro 3.079 2.526 2.907 68.509 94,41% 95,94% 553 172
Fevereiro 3.687 4.754 5.644 67.782 153,08% 92,10% -1.067 -1.957
Março 3.789 4.323 4.081 68.103 107,71% 94,32% -534 -292
Abril 4.104 4.584 4.886 68.173 119,05% 93,24% -480 -782
Maio 5.076 5.478 5.274 68.960 103,90% 92,88% -402 -198
Junho 3.725 5.168 4.061 69.224 109,02% 94,43% -1.443 -336
Julho 4.984 5.731 4.700 70.513 94,30% 93,77% -747 284
Agosto 4.319 6.018 5.555 70.082 128,62% 92,53% -1.699 -1.236
Setembro 4.453 5.654 5.259 66.371 118,10% 92,57% -1.201 -806
Outubro 4.400 5.962 5.623 66.346 127,80% 92,05% -1.562 -1.223
TOTAL 41.616 50.198 47.990 66.346 115,32% -8.582 -6.374

a) Quanto à relação entre a oferta de justiça (sentenças) e a demanda por justiça (casos novos), no período, obteve-se 50.198 sentenças e 41.616 casos novos, na proporção de 120,62%, o que demonstra que a oferta foi maior do que a demanda por justiça. Assim, para cada grupo de 100 processos entrados,121 foram sentenciados;

b) Quanto ao índice de atendimento à demanda, ou seja, a relação entre a quantidade de processos baixados e casos novos, no período, obteve-se 47.990 processos baixados e 41.616 casos novos, na proporção de 115,32%, o que demonstra que a quantidade de processos baixados superou a quantidade de novos processos que ingressaram na unidade. Assim, para cada grupo de 100 processos entrados, 115 foram baixados;

c) Quanto ao saldo ou resíduo acumulado, o qual representa a diferença entre casos novos e total de processos sentenciados ou baixados, temos que em relação aos sentenciados, a unidade acumulou um saldo de -8.582 processos, já que sentenciou mais que processos do que recebeu.Observando o saldo sob a ótica dos baixados, temos que a unidade acumulou um saldo de -6.374 processos, já que baixou mais processos do que recebeu, contribuindo assim para a redução do acervo e, consequentemente, da taxa de congestionamento da unidade;

d) A unidade atualmente já sentencia mais processos do que recebe, então, para que essa relação ideal se mantenha, a quantidade de sentenças deve se manter acima de 4.163 processos sentenciados por mês.Já em relação aos baixados, observa-se que a unidade atualmente já baixa mais processos do que recebe, então, para que essa relação ideal se mantenha, a quantidade de baixados deve se manter acima de 4.163 processos baixados por mês;

e) Em relação a evolução da quantidade de processos pendentes na unidade, observa-se uma redução de 2.163 processos pendentes no período;

f) Quanto à taxa de congestionamento, a qual é uma relação entre os processos baixados sobre os casos novos e pendentes, a unidade apresenta uma redução no período do percentual de congestionamento, saindo de 95,94% em Janeiro para 92,05% em Outubro, decréscimo de 3,89%. A Taxa de Congestionamento do 1º Semestre fechou em , ou seja, para cada grupo de 100 processos em tramitação (casos novos+processos pendentes) nesse semestre, foram baixados;

Quadro Resumo

Sentenciados x Entrados Baixados x Entrados Processos Pendentes Taxa de Congestionamento Melhor Mês:

AGUARDE POR FAVOR!
O RELATÓRIO SERÁ GERADO EM INSTANTES...