JN/2017 - Justiça em Números 2017 - Res. 76 - Versão 3 *CONHECIMENTO

Mês Casos Novos (A) Sentenciados (B) Baixados (C) Pendentes (D) Índ. de Atend. à demanda (E) Tx de Congestionamento (F) Saldo Sentenciados (G) Saldo Baixados (H) Resultado do Mês (I)
Janeiro 3.342 2.530 2.292 66.824 68,58% 96,73% 812 1.050
Fevereiro 3.741 3.523 4.360 66.533 116,55% 93,80% 218 -619
Março 4.503 5.070 5.887 66.347 130,74% 91,69% -567 -1.384
Abril 3.744 4.252 4.936 66.184 131,84% 92,94% -508 -1.192
Maio 4.554 5.199 5.818 66.241 127,76% 91,78% -645 -1.264
Junho 4.662 4.837 5.768 65.751 123,72% 91,81% -175 -1.106
Julho 4.625 4.461 4.689 66.772 101,38% 93,43% 164 -64
Agosto 6.018 4.690 5.099 70.400 84,73% 93,33% 1.328 919
Setembro 4.773 4.396 5.096 70.914 106,77% 93,27% 377 -323
Outubro 5.335 5.027 5.691 72.132 106,67% 92,65% 308 -356
Novembro 4.434 4.488 4.623 72.635 104,26% 94,00% -54 -189
Dezembro 3.324 4.710 4.059 72.267 122,11% 94,63% -1.386 -735
TOTAL 53.055 53.183 58.318 72.267 109,92% -128 -5.263

a) Quanto à relação entre a oferta de justiça (sentenças) e a demanda por justiça (casos novos), no período, obteve-se 53.183 sentenças e 53.055 casos novos, na proporção de 100,24%, o que demonstra que a oferta foi maior do que a demanda por justiça. Assim, para cada grupo de 100 processos entrados,100 foram sentenciados;

b) Quanto ao índice de atendimento à demanda, ou seja, a relação entre a quantidade de processos baixados e casos novos, no período, obteve-se 58.318 processos baixados e 53.055 casos novos, na proporção de 109,92%, o que demonstra que a quantidade de processos baixados superou a quantidade de novos processos que ingressaram na unidade. Assim, para cada grupo de 100 processos entrados, 110 foram baixados;

c) Quanto ao saldo ou resíduo acumulado, o qual representa a diferença entre casos novos e total de processos sentenciados ou baixados, temos que em relação aos sentenciados, a unidade acumulou um saldo de -128 processos, já que sentenciou mais que processos do que recebeu.Observando o saldo sob a ótica dos baixados, temos que a unidade acumulou um saldo de -5.263 processos, já que baixou mais processos do que recebeu, contribuindo assim para a redução do acervo e, consequentemente, da taxa de congestionamento da unidade;

d) A unidade atualmente já sentencia mais processos do que recebe, então, para que essa relação ideal se mantenha, a quantidade de sentenças deve se manter acima de 4.422 processos sentenciados por mês.Já em relação aos baixados, observa-se que a unidade atualmente já baixa mais processos do que recebe, então, para que essa relação ideal se mantenha, a quantidade de baixados deve se manter acima de 4.422 processos baixados por mês;

e) Em relação a evolução da quantidade de processos pendentes na unidade, observa-se um acréscimo de 5.443 processos pendentes no período;

f) Quanto à taxa de congestionamento, a qual é uma relação entre os processos baixados sobre os casos novos e pendentes, a unidade apresenta uma redução no período do percentual de congestionamento, saindo de 96,73% em Janeiro para 94,63% em Dezembro, decréscimo de 2,10%. A Taxa de Congestionamento do 2º Semestre fechou em , ou seja, para cada grupo de 100 processos em tramitação (casos novos+processos pendentes) nesse semestre, foram baixados;

Quadro Resumo

Sentenciados x Entrados Baixados x Entrados Processos Pendentes Taxa de Congestionamento Melhor Mês:

AGUARDE POR FAVOR!
O RELATÓRIO SERÁ GERADO EM INSTANTES...